Выбор, по-видимому, находится между std::fs::PathExt
и std::fs::metadata
, но последний предлагается, поскольку он более стабилен. Ниже приведен код, с которым я работал, поскольку он основан на документах:
use std::fs;
pub fn path_exists(path: &str) -> bool {
let metadata = try!(fs::metadata(path));
assert!(metadata.is_file());
}
Однако по какой-то нечетной причине let metadata = try!(fs::metadata(path))
по-прежнему требуется функция для возврата Result<T,E>
, хотя я просто хочу вернуть логическое значение, как показано на рисунке assert!(metadata.is_file())
.
Несмотря на то, что, вероятно, будет много изменений в этом достаточно быстро, как бы обойти проблему try!()
?
Ниже приведена соответствующая ошибка компилятора:
error[E0308]: mismatched types
--> src/main.rs:4:20
|
4 | let metadata = try!(fs::metadata(path));
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ expected bool, found enum `std::result::Result`
|
= note: expected type `bool`
found type `std::result::Result<_, _>`
= note: this error originates in a macro outside of the current crate
error[E0308]: mismatched types
--> src/main.rs:3:40
|
3 | pub fn path_exists(path: &str) -> bool {
| ________________________________________^
4 | | let metadata = try!(fs::metadata(path));
5 | | assert!(metadata.is_file());
6 | | }
| |_^ expected (), found bool
|
= note: expected type `()`
found type `bool`